Wiele hałasu o...

Główny odpowiedzialny: Jacek Piekara: polski pisarz fantasy. Wina: stwierdzona sądownie. Krótka informacja dla tych, których ominęło medialne zamieszanie po niedawnym ogłoszeniu wyroku. Dziennikarka Dorota Wellman pozwała Piekarę za tweet z października 2016 roku. Brzmiał: ”Do aborcji potrzebne jest zapłodnienie... Do zapłodnienia potrzebny jest seks...Dobrze wiedzieć, że Dorocie Wellman nie grozi aborcja!”.

Tweet obraźliwy, który w dodatku nie przeszedł bez echa. Indagowany, czy przeprosi - pisarz tak odpowiadał na dziennikarskie pytanie: ”Z całą pewnością: NIE! Zażartowałem, może niezbyt taktownie, to przyznam, z niesłychanie szkodliwej działaczki politycznej działającej w służbie Zła. To jest walka na poziomie moralnym i politycznym, a w takiej walce stosuje się metody ośmieszające przeciwnika. Dorota Wellman służy złej sprawie i to jest w tym momencie najważniejsze. Nie jest "miłą panią z telewizji", a zaangażowanym działaczem politycznym popierającym KOD, Wałęsę, Michnika czy środowiska LGBT, prawo do zabijania nienarodzonych dzieci. W polityce trzeba mieć grubą skórę. Nie można zjeść ciasteczka i mieć ciasteczka”.

Wyrok zapadł zaocznie, bo Piekara nie stawiał się na rozprawy. Zobowiązany został do zwrotu kosztów sądowych, przeprosin, wykupienia reklam w prasie oraz przelewu na konto jednej z fundacji; łącznie ponad 470 tys. zł. I teraz on podniósł larum. Nie brakuje mu głosów wsparcia, że kwota szalona, niewspółmiernie wysoka do czynu. Administrator największej strony fanowskiej autora opublikował wpis zastrzegając, że robi to, jako osoba prywatna: ”Nie podoba mi się, że można karać człowieka za takie rzeczy. Rozumiałbym gdyby padły wyrazy uwłaczające. Nazwanie kogoś "kurwą", "suką" itp. Jest dla mnie zdecydowanie kwalifikujące się, ale powiedzenie, że z osobą X nikt nie pójdzie do łóżka?

Nie chce by w moim kraju zależnie od opinii sędziego można było karać kogoś w ten sposób za takie rzeczy.

Pan Piekara jaki jest taki jest, tylko ja nie uważam by powiedział coś co zasługuje na jakąkolwiek karę a co dopiero mowa o takiej kwocie, najzwyczajniej nie chce się wierzyć”. (pisownia oryginalna - przyp. red.)

Dziennikarka Agnieszka Gozdyra opublikowała na swoim Twitterze post Jacka Piekary z komentarzem: Z serdecznymi pozdrowieniami dla wszystkich obrońców pana pisarza Piekary - wpis sprzed niemal roku.

A ja mam nadzieję, że jednak poniesie karę. Bo ”metody ośmieszające”, jak je nazywa pan Jacek Piekara, nazwałabym dużo dosadniej. Pisarz broni się mówiąc nam, że wolność słowa rozumiana, jako wolność do szyderstwa, ironii jest cechą charakterystyczną wolnych państw. Czytam raz jeszcze jego tweet. Nie widzę w nim ironii, czuję za to bijącą nienawiść do kobiety. Do kobiet. Jest na to określenie: mizoginizm. Tym mocniej brzmi, że napisał go, jako odpowiedź na zaangażowanie dziennikarki w "Czarny Protest”.

Literatury nagradzanego i poważanego autora nie znam, tytuły z gatunku fantasy wybieram niezmiernie rzadko. Ale po książki Piekary w najbliższym czasie ręki nie wyciągnę. Zyskałam właśnie poczucie, że nie jest z mojej półki. Cieszmy się wolnością słowa. Miejmy też świadomość, że czasem za słowa obraźliwe przyjdzie zapłacić rachunek. I tak jest w tym wypadku, gdy przekroczone zostały granice dobrego obyczaju. Jest jeszcze pytanie o odpowiedzialność za słowa tych, których czytają tysiące. Ich głos brzmi mocniej, donośniej. I bywa cytowany. Głos Jacka Piekary niesie w sobie najgorsze emocje i budzi demony. Wyrok sądu jest dla mnie kropką, która przywraca równowagę w tej bulwersującej sprawie.

Tu przeczytasz sylwetkę Jacka Piekary.