Czy książka reporterów „Gazety” jest plagiatem?

Film „Opór” nakręcony na podstawie książki prof. Necmany Tec wzbudził wielkie zainteresowanie, jeszcze zanim wszedł na ekrany polskich kin. Nie tylko dlatego, że odtwórcą głównej roli jest ostatni James Bond, czyli Daniel Craig. Emocje wzbudziło to, czy opisana w filmie historia Tewjego Bielskiego i jego partyzantów jest prawdą czy fikcją tylko udającą fakty.

W dyskusję włączyła się „Gazeta Wyborcza”. Dwóch jej dziennikarzy - Piotr Głuchowski i Marcin Kowalski - przez pół roku pisali książkę, której dali tytuł Odwet. Reklamowali ją jako prawdziwą historię braci Bielskich. Gazeta chciała też, by pozycję wydawaną w serii Biblioteka Gazety Wyborczej wsparli swoim autorytetem najlepsi fachowcy od historii Żydów. Dlatego redakcja zwróciła się o recenzję do prof. dr hab. Moniki Adamczyk-Garbowskiej z Zakładu Kultury i Historii Żydów na lubelskim UMCS i red. Dariusza Libionki. Co odkryli naukowcy?
- Już po kilkunastu stronach lektury zaczęło nam towarzyszyć przemożne uczucie, że już gdzieś wcześniej o tym wszystkim czytaliśmy. Niby inaczej, a jednak bardzo podobnie - napisali w recenzji prof. Adamczyk-Garbowska i Dariusz Libionka z Instytutu Filozofii i Socjologii PAN.
W dalszej części recenzji niemal wprost oskarżyli reporterów o plagiat książki prof. Tec.
- Nie dość, że Głuchowski i Kowalski czerpią z niej garściami, to w dodatku dość swobodnie poczynają sobie z wieloma faktami, tworząc jeszcze bardziej niewiarygodne sytuacje - napisali recenzenci.
Wytknęli też autorom, że w wielopozycyjnej bibliografii nie wspomnieli akurat o książce prof. Tec. Recenzję wydrukowała w weekend „Gazeta Wyborcza”.

Więcej w aktualnym wydaniu „Dziennika”.