8z16
Co dokładnie ustalił sąd?
Ten wyrok zaskarżył obrońca oskarżonego. Domagał się uniewinnienia albo skierowania sprawy do ponownego rozpoznania. Sąd apelacyjny uznał, że uniewinnienie byłoby przedwczesne.
Sąd apelacyjny uznał, że uzasadnienie wyroku skazującego zawiera wewnętrznie sprzeczne ustalenia dotyczące czasu dokonania zbrodni, co ma duże znaczenie dla alibi oskarżonego. - Nie można rozstrzygnąć, co dokładnie ustalił sąd okręgowy - podkreśliła, uzasadniając orzeczenie, przewodnicząca sądu apelacyjnego Beata Siewielec.
„Przebieg śledztwa opisałem w miarę dokładnie, z detalami” – opowiada WP Jacek Rębacz o pracy nad książką „Aż po ciemny las”.