Roth vs. Wikipedia

To jednak jeszcze nie koniec „awantury o pojedyncze hasło”, gdyś spór Roth vs. Wikipedia szybko stał się pretekstem do ogólniejszej dyskusji na temat funkcjonowania Wikipedii, tworzenia i edytowania jej haseł oraz możliwości weryfikacji podawanych przez encyklopedię faktów przez osoby/instytucje z zewnątrz.
Czy bohater hasła może być jednym z jego (współ)autorów? Czy powinien mieć wpływ na publikowane w Wikipedii informacje na jego temat? Czy – biorąc pod uwagę przykład Rotha – nie jest tak, że sam zainteresowany zna dotyczące go fakty i ich źródła lepiej od redaktorów Wikipedii oraz krytyków literackich, na których opinię powoływali się w błędnym haśle?