Poza dobrem i złem

Fałszywość jakiegoś sądu nie jest dla nas jeszcze zarzutem przeciwko niemu. Pytanie brzmi, jak dalece sprzyja on życiu i zasadniczo jesteśmy skłonni twierdzić, że najbardziej fałszywe sądy są dla nas najbardziej niezbędne, że rezygnacja z fałszywych sądów oznaczałaby rezygnację z życia, zaprzeczenie życia. Uznanie nieprawdy jako warunku życia oznacza jednak niebezpieczne przeciwstawienie się zwykłym odczuciom co do wartości a filozofia, która na to się waży, stawia się już tym samym poza dobrem i złem.