Hanna Bakuła ma przeprosić i zapłacić 750 tys. zł. Twierdzi, że nic o tym nie wie

O najnowszej odsłonie ciągnącej się od lat sądowej batalii pomiędzy Hanną Bakułą a chirurgiem Adamem Gumkowskim donosi serwis Pomponik. Przypomnijmy, że malarka, która poddała się liftingowi twarzy i szyi, oskarżyła lekarza o "zmasakrowanie twarzy" i zarażenie gronkowcem. O fatalnych skutkach zabiegu i powikłaniach opowiadała w licznych wywiadach, obarczając winą znanego z współpracy z gwiazdami chirurga.

Lekarz już 10 lat temu został oczyszczony z zarzutów, a jesienią 2020 roku sąd nakazał Hannie Bakule przeprosiny Gumkowskiego za naruszenie dóbr osobistych "poprzez rozpowszechnianie nieprawdziwych informacji o zakażeniu gronkowcem". Jak niedawno ustalił wspomniany serwis, malarka do tej pory nie wykonała wyroku, co skutkowało kolejnym. W połowie maja sąd zdecydował, że Bakuła ma zapłacić 750 tys. zł na rzecz Adama Gumkowskiego za nie wykonanie poprzedniego wyroku nakazującego przeprosiny lekarza.

Dalsza część artykułu pod materiałem wideo

Poproszona o komentarz w tej sprawie artystka podważa prawomocność wyroku, a ustaloną przez sąd kwotę nazywa "wyssaną z palca". Co więcej, tłumaczy, że ani ona, ani jej pełnomocnik nie mieli pojęcia o tym, że wyrok zapadł, zasłaniając się... lockdownem.

- [...] Nie byłam na sprawie i nie wiedziałam, że toczy się sprawa. Ten wyrok, gdzie miałam zapłacić 1500 zł dziennie za niewykonanie wyroku, o tym dowiedziałam się w czasie największej pandemii. Nie wychodziłam wtedy z domu - tłumaczy w rozmowie z Pomponikiem Hanna Bakuła, zapewniając, że nic nie jest jeszcze ostatecznie rozstrzygnięte.

- My dopiero teraz odwołujemy się od tego z moim adwokatem. Czekamy, bo nie mamy jeszcze odpisu. Nie wiem, skąd on sobie wziął te kwotę. Ta sprawa z nim nie jest jeszcze przegrana, bo my się odwołujemy - przekonuje.

Jak ustalił jednak serwis na podstawie akt sądowych, uzasadnienie wyroku było przesłane artystce pod koniec czerwca. Hanna Bakuła - mimo kolejnych wyroków - wciąż czuje się pokrzywdzona przez lekarza i wciąż obraża go w mediach, nazywając m.in. "mendą".

- On mnie naprawdę zmasakrował. Był wyrok Okręgowego Sądu Lekarskiego. Nie było wyroku Sądu Naczelnego, bo sprawa się przedawniła. On przewlekał sprawę i minęło - uwaga - 10 lat. Na tym skończyła się sprawa. Ja się strasznie tym denerwuję. Moi adwokaci będą się teraz tym zajmowali. Ja go z największą przyjemnością przeproszę za tamtą wypowiedź i tyle. Jestem bezsilna. Ta menda 19 i pół roku mnie szarpie za to, że zrobiłam mu piekło, bo mnie zmasakrował - powiedziała Pomponikowi malarka.

Komentujący sprawę dr Gumkowski podkreśla, że ma na koncie już dwie wygrane sprawy przeciwko artystce. Sąd, zarówno tej krajowy, jak i w Strasburgu, podzielił jego obawy. Lekarz, którego klinikę odwiedza wiele gwiazd, sam rzuca pod adresem Bakuły oskarżenia. Nie tylko nakłaniania do fałszywych zeznań innego lekarza, ale i próbę wyłudzenia zwrotu kosztów wykonanego zabiegu.

- W 2003 roku wysłała do mnie dwóch pełnomocników z ultimatum, że albo dam jej 100 tys. zł, albo zniszczy mnie w mediach. Można pomyśleć, że powodami do liftingów, które podaje Hanna B., nie jest chyba poprawa twarzy po urazie z przeszłości, jak to usilnie stara się przekazać opinii publicznej, a powód jest zupełnie inny - powiedział Gumkowski, zapowiadając jednocześnie, że nie zamierza odpuszczać Bakule. - Każda taka jej wypowiedź publiczna, do której dotrę, skończy się w sądzie - oznajmił.

Artystka także obstaje przy swoim, podkreślając, że nie zapłaci zasądzonej sumy lekarzowi. - Jestem emerytką, inwalidką, artystką. Sama się utrzymuję i to jest kwota nierealna do zapłaty - przekonuje Bakuła.