Trzy dialogi między Hylasem a Philonousem

Rozpisany na dialogi wywód Berkeleya ogniskuje się wokół tez wysuwanych koleino przez Hylasa (prezentującego poglądy Locke'a) i replik Philonousa (wyrażającego stanowisko samego Berkeleya), który próbuje falsyfikować te tezy tak, by ostatecznie dowieść swojej własnej koncepcji wyłożonej na wstępie: przedmioty zmysłowe istnieją iedynie w umyśle. Mamy tu zatem do czynieniu z formą argumentacji elenktycznej, która polega na zbijaniu tezy i argumentów przeciwnika.