Świadek pod toporem kata

Świadek pod toporem kata jeszcze w manuskrypcie wzniecił kontrowersje. Fakty i hipotezy jednych przestraszyły, innych przekonywały do surowej konieczności objaśniania przeszłości, także - własnej. Relacje spisane przez autora umacniają go w przekonaniu, że każda przeszłość zasługuje na swój "tajny referat Chruszczowa" - na odwagę przełamania ocen. Kto nie wygłosi swojego - przynajmniej w sobie - pozostanie świadkiem przeszłości, nad którym przyszłość uniesie topór niesprawiedliwego wyroku.