21 najlepszych polskich książek dekady (2001-2010)

To nie na temat ale ...skoro chcesz.Tym bardziej ze u mnie...tez Dickens!Ale potem to juz z innej bajki.David Storey,Francis Clifford.Ostatnio Zafon bo ma jakis czar ktory wrecz przywoluje te same emocje co w dziecinstwie. Knut Hamsun za Blogoslawienstwo ziemi...Ech,nie teraz bo ogladam skoki...!

odpowiedz

cd.Graham Greene!!!Elia Kazan,E.A.Poe,Alan Sillitoe,Ivan Turgieniew....No to masz moja mozaike:)))

odpowiedz

Od lat niezmienne Mario Vargas LLosa. A poza tym Orwell, Tołstoj, Kapuściński, Dostojewski i Andrzej Sapkowski. No i Umberto Eco, ale tylko za Imię Rózy, bo inne jego książki już mie się za bardzo nie podobają. Dickensa znam słabo, ale Klub Pickwicka był fajnym dziełem. I zapomniałem o Bułhakowie."Mistrz i Małgorzata" to chyba moja ulubiona książka.

odpowiedz

Będą w przygotowywanym obszernym rankingu książek non-fiction dekady. Dlatego nie ma jej tutaj.

odpowiedz

To dobrze, że będzie bo to dużo lepsza książka niż "Jadąc do Babadag" Stasiuka.

odpowiedz

'Madame' Libery jesy genialna, subtelnie opowiadajaca o miłości, dojrzewaniu. Piękna książka. Dlaczego jej tu nie ma? a po 'Lalę' siegnę

odpowiedz

"Pojedynek" Scotta, był zrobiony na podstawie książki Josepha Conrada Nałęcz Korzeniowskiego.

odpowiedz

skoro ksiazka zostala wydana w 2000 roku to sie nie lapie do tego zestawienia!!!! XXI wiek zaczal sie w 2001 r a nie w 2000!!!!! Ludzie, ale z was nieuki!!!!!

odpowiedz

Jedyne co,oprocz mojej"teorii spiskowej",przychodzi mi do glowy to moze to iz pierwsze wydanie bylo w roku 2000 a ta lista obejmuje od 2001.Nie zwrocilem wczoraj na to uwagi...

odpowiedz

Nie o to chodzi!Po pierwsze,padlo slowo dekada a nie 21 wiek.Jesli czlowiek sie spieszy to na takie drobiazgi nie zwraca uwagi.Tematy z tego dzialu szybko znikaja... Poza tym,prawdziwa furore wywolalo dopiero wydanie trzecie,to w blekitnej okladce.A to bylo juz w polowie dekady.

odpowiedz

Czytam właśnie "Lód" i się zgadzam:) W sumie w tym zestawieniu mogłoby się znaleźć większość jego książek.

odpowiedz

To ja chyba widziałam tą niebieską;) Skoro tak polecasz, to może się przejdę do tego empiku i poszukam, czy im jeszcze te zestawy nie zostały;) Może będzie coś taniej.

odpowiedz

A to widziałaś drugi tom:) Ale nie wiem czy będzie coś taniej, bo jest na nią dużo chętnych z tego co widzę po opiniach pojawiających się na blogach książkowych. Poza tym Cieślakowie bardzo rozkręcili sagę, bo wiesz w pierwszym tomie poznajesz głównie bohaterów a w drugim kiedy ich już znasz autorka wprowadza zaskakujące elementy historii, może się głównie na niej skupić. Tak więc robi się coraz ciekawiej.

odpowiedz

Jakoś tak tytuł literatura kobieca kojarzy się bardzo pejoratywnie. Wiesz jeśli książka nawet opowiada o miłości a jest świetna to chyba nikt jej nie nazywa literaturą kobiecą, bo nawet mężczyźni ją wtedy czytają. Wtedy to po prostu powieść albo dramat, zależy jaki wątek

odpowiedz

Moim zdaniem określenie "literatura kobieca" kojarzy się pejoratywnie, bo przez lata określano w ten sposób wszystkie te harlequiny i inne ckliwe historyjki. Trochę to dla nas kobiet krzywdzące, nie sądzicie? Że niby jak coś jest dla kobiet, to jest od razu złe i nieciekawe?

odpowiedz

No właśnie bardzo krzywdzące. Bo kobiety potrafią pisać dobre książki i z drugiej strony są też czytelniczkami, które potrafią docenić dobrą literaturę i uważam, że nie można jej tak szufladkować. Ja pod pojęciem kobiecej literatury rozumiem bardziej książkę, która opowiada o emocjach, o życiu codziennym, które może być równie ciekawe jak najbardziej wciągająca sensacja. A nikt mi chyba nie powie, że to jest płytkie i nieciekawe.

odpowiedz